جدلية استجواب رئيس الوزراء على طاولة نبض البلد

 رؤيا – معاذ الحنيطي – استضاف برنامج نبض البلد مساء اليوم رئيس اللجنة القانونية لمجلس النواب عبد المنعم العودات والنائب حديثة الخريشا للحديث   حول قضية جدلية استجواب رئيس الوزراء التي اثيرت مؤخرا .

وتضمنت الحلقة سوالا عبر تطبيق شارك : هل تعتقد بحق النواب باستجواب رئيس الوزراء ؟

واكد العودات على ان الدستور يتضمن الكثير من المصطلحات والمواد التي تدل على ان رئيس الوزراء كأي وزير يحق للنائب سؤاله وما لم يقتنع بالاجابة تحويل السؤال الى استجواب ومن ثم ما لم يقتنع ايضا تحويله الى طرح للثقة .

ولفت العودات الى ان المادة 31 من الدستور الاردني تقول هئية الوزارة وبالتالي الرئيس ووزرائه ، مشيرا الى ان السؤال والاستجواب هو السلاح الرقابي الذي منحه الدستور للنائب وما لم يتم تطبيقه سيكون ذلك تحصينا لرئيس الوزراء .

واشار العودات الى ان الاعراف البرلمانية التي رست منذ سنوات اباحت للنائب السؤال والاستجواب لرئيس والوزراء ، مشددا على عدم صحة الرجوع الى المحكمة الدستورية في كل قضية .

ونوه العودات بان النظام الداخلي لمجلس الاعيان ينص على ان للعين استحواب رئيس الوزراء والوزراء وهو نظانم صادر بموجب الدستور وما ينطبق على الاعيان ينظبق على النواب وهذا يدلل على دستورية سؤال واستجواب رئيس الوزراء .

بدوره قال الخريشا نحن بلد يحكمها نصوص دستوريه وبالتالي ليس السلاح الوحيد للنائب لمراقبة اداء رئيس الحكومة السؤال والاستجواب بل هناك عدد من الاسلحة كطرح الثقة وطلب المناقشة العامة من قبل عششرة نواب .

واشار الخريشا الى انه من غير المعقول ان يستطيع نائب واحدمن خلال الاستجواب طرح الثقة بالحكومة  ، وان منع استجواب رئيس الوزراء لا يحصنه بوجود ادوات دستورية اخرى بيد النواب .