توصلت دراسة علمية حديثة أجراها باحثون في جامعة هلسنكي، بالتعاون مع جامعة "آلتو" ومنطقة هلسنكي وأوسيما الاستشفائية (HUS)، إلى أن نمط نشاط الدماغ يختلف بشكل جذري بين الأشخاص الذين يتشاركون تشخيص الاكتئاب نفسه؛ إذ أماطت اللثام عن وجود خمس مجموعات حيوية متمايزة في الترابط الوظيفي للدماغ، وهو ما يفسر تباين الأعراض السريرية ويفتح الباب أمام تطوير علاجات فردية أكثر دقة تنهي حقبة الاعتماد على أسلوب "التجربة والخطأ".

تحليل عصبي مقارن.. تفاصيل البحث ونطاق المرض عالميا

استندت الدراسة، التي أبرزها موقع "Science Daily"، إلى فحص دقيق للنشاط الدماغي في ظل اتساع رقعة الاضطراب النفسي حول العالم:

نطاق العينة المفحوصة: أخضع الباحثون نشاط الدماغ لدى 263 شخصا ممن شخصوا بـ"اضطراب الاكتئاب الشديد"، مقابل 75 مشاركا سليما شكلوا مجموعة مقارنة مرجعية.

قياس الترابط الوظيفي: ارتكز التحليل على رصد مدى تقارب وتزامن النشاط بين مناطق الدماغ المختلفة؛ حيث يشير التزامن إلى عمل المناطق معا كشبكة واحدة، مع التأكيد على أن قوة الترابط لا تعني بالضرورة كفاءة أعلى في أداء الوظائف.

ثقل المرض عالميا: يعد الاكتئاب أزمة صحية دولية بالغة التأثير؛ إذ تظهر بيانات منظمة الصحة العالمية لعام 2025 أن نحو 332 مليون بالغ حول العالم (بمعدل 5.2%) يعانون من هذا الاضطراب.

شهادة إدارة البحث: أوضحت ساتو بالفا، مديرة مركز علوم الأعصاب بجامعة هلسنكي، أبعاد هذا التباين بقولها:

"كان الأمر المثير للاهتمام بشكل خاص هو أنماط النشاط الدماغي الممتباينة التي وجدت تحت مظلة تشخيص الاكتئاب نفسه؛ ففي بعض الأفراد، كان الترابط الوظيفي أقوى من الممعتاد، بينما كان أضعف في آخرين".

المجموعات الخمس.. تفاصيل الاقتران بين روابط المخ والأعراض

قسم الفحص العلمي حالات الاكتئاب إلى خمسة أنماط رئيسية، اختلفت عن بعضها وعن الأصحاء في مناطق الدماغ المتأثرة وترددات تزامنها:

المجموعة الأولى (ترابط قوي وأعراض حادة): أبدى المشاركون روابط قوية نسبيا بين مناطق الدماغ، واقترن هذا النمط بأعراض بالغة الشدة؛ شملت ارتفاع حدة القلق، وتدني القدرة على ممارسة المهام اليومية، بالإضافة إلى ظاهرة "الاجترار الفكري" عبر التفكير المتكرر في المخاوف والتجارب السلبية.

المجموعة الثانية (ترابط أضعف وأعراض أقل وطأة): اتسمت بضعف التواصل النسبي بين المراكز الدماغية، حيث كانت معاناة المرضى فيها أقل حدة مقارنة ببقية الفئات.

المجموعة الثالثة (انخفاض واسع وأعراض الصدمة): أظهرت تراجعا ملحوظا في الترابط عبر نطاقات واسعة من الدماغ، وسجلت بروزا استثنائيا للأعراض المرتبطة باضطراب ما بعد الصدمة (PTSD).

المجموعة الرابعة (ترابط مختلط وتحديات متعددة): جمعت بين شبكات عصبية ذات روابط مفرطة القوة في أجزاء معينة، وروابط أخرى شديدة الضعف؛ مما انعكس في صورة اكتئاب شديد الوطأة وتراجع عام في الصحة النفسية.

المجموعة الخامسة (أقوى اتصال عصبي وتعاطي المواد): سجل أفرادها أعلى مستويات الترابط العصبي بين مناطق الدماغ على الإطلاق، مع بروز مشكلات تعاطي المواد المخدرة كسمة طاغية، مقابل انخفاض الأعراض المرتبطة بالصدمات النفسية.

حل لغز التضارب العلمي.. وآفاق تشخيص الاكتئاب السريري

تقدم هذه النتائج إجابة جوهرية تفسر التباين الذي طبع خلاصات الأبحاث العصبية السابقة حول الاكتئاب:

تفسير اختلاف الدراسات: كان التضارب السابق ناتجا عن دراسة عينات تنتمي لأنماط دماغية مختلفة؛ إذ إن اشتراك المرضى في التشخيص السريري العام لا يعني تطابق أنظمتهم العصبية.

إسقاط فرضية "البصمة الواحدة": أثبتت الدراسة أن اضطراب الاكتئاب لا يرتكز على خلل بيولوجي وحيد أو ثابت، بل ينطوي على مسارات وظيفية متعددة داخل الدماغ البشري.

محدودية التطبيق الآني: أكد الفريق البحثي أن هذه المعطيات لا تزال في مراحلها التأسيسية وغير مهيأة بعد للاستخدام الإكلينيكي الفوري داخل العيادات، لكنها ترسم خارطة طريق واعدة لإعادة توصيف المرض.

نحو علاجات مشخصنة.. تجاوز "التجربة والخطأ" في الطب النفسي

يفتح هذا الكشف العلمي أفقا جديدا لمستقبل الرعاية الصحية النفسية؛ حيث تعتمد الممارسات الحالية على تجربة عدة مضادات اكتئاب أو برامج سلوكية لمدد طويلة قبل التحقق من جدواها، نظرا لاختلاف استجابة الأجساد للعلاج ذاته. ومن شأن تطوير قياسات نشاط الشبكات الدماغية أن يمكن الأطباء مستقبلا من تحديد البروتوكول الدوائي أو النفسي الملائم لكل حالة على حدة بناء على نمطها العصبي الفردي، مما يختصر سنوات المعاناة ويرفع نسب الشفاء بشكل ملموس.

اقرأ أيضا: هل يحمي الكرياتين الدماغ أضرار التهاب الأمعاء؟ دراسة حديثة تجيب