لوكا مودريتش
مودريتش يهاجم تقنية الـ"VAR" بعد الإقصاء من المونديال
- ثورة قائد كرواتيا بعد الخسارة أمام البرتغال
شن النجم المخضرم وقائد منتخب كرواتيا، لوكا مودريتش، هجوما عنيفا وضاريا على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، عقب خروج بلاده المرير من نهائيات كأس العالم 2026 على يد المنتخب البرتغالي، في موقعة كروية مثيرة شهدت جدلا تحكيميا واسعا وأثارت الكثير من الحبر بسبب قراراتها الحاسمة التي غيرت مجرى اللقاء.
وانتقد مودريتش بشدة وبنبرة غاضبة قرار طاقم التحكيم بإلغاء هدف التعادل القاتل لكرواتيا في الدقائق الأخيرة من عمر المواجهة؛ معتبرا أن اللقطات التلفزيونية والإعادات المتاحة لا تؤكد على الإطلاق وجود أي لمسة يد أو حالة تستدعي احتساب التسلل، مؤكدا أن هذا القرار المجحف – حسب رأيه – تسبب في تغيير نتيجة المباراة بشكل مباشر وحرم بلاده من فرصة كاملة للمنافسة.
"أنا أكره تقنية الفيديو".. مودريتش يطالب بتقنين التدخلات
وعبر النجم الكرواتي الحائز على الكرة الذهبية سابقا عن موقفه الصارم تجاه التكنولوجيا في كرة القدم، قائلا إنه يعارض تقنية الفيديو منذ بداية تطبيقها في الملاعب، مضيفا صراحة أنه "يكرهها" بوضوح بسبب ما وصفه بطريقة استخدامها غير العادلة، والانتقائية الفجة في التعامل مع بعض الحالات الحساسة، رغم إقراره الموضوعي بأنها قد تكون مفيدة في مواقف تكتيكية أخرى.
وطالب قائد كتيبة "الناريين" بضرورة وضع ضوابط حازمة وتقنين تداخلات غرفة الـVAR في المستقبل، بحيث تقتصر مراجعاتهم فقط على الحالات الواضحة وضوح الشمس والمؤكدة بشكل كامل، وذلك لتجنب التأثير العشوائي على مجريات ونتائج المباريات الكبرى، ومنع إفساد المتعة والإثارة الطبيعية التي تميز عالم الساحرة المستديرة.
شكوك حول ركلة الجزاء وتساؤلات عن العدالة الكروية
ولم تتوقف انتقادات نجم ريال مدريد عند الهدف الملغى فحسب؛ بل تطرق أيضا إلى ركلة الجزاء المؤثرة التي احتسبت لصالح الخصم البرتغالي، مؤكدا بثقة أنها لم تكن صحيحة على الإطلاق، وموضحا أن اللقطة لم تتعد كونها حالة شد متبادل واحتكاك طبيعي وعادي جدا بين اللاعبين داخل منطقة الجزاء لا تستوجب صافرة من الحكم.
واختتم قائد كرواتيا تصريحاته النارية، التي لاقت صدى عالميا واسعا، بالتأكيد على أن حسم مباريات مصيرية وإقصائية في بطولة بحجم وقيمة كأس العالم لا يجب أبدا أن يتم عبر قرارات تكنولوجية مشكوك في صحتها ومثيرة للجدل، معتبرا أن ما حدث في الآونة الأخيرة يضع علامات استفهام كبرى ويثير تساؤلات مشروعة وعميقة حول مفهوم العدالة التحكيمية ونزاهة التنافس في اللعبة الشعبية الأولى.
